| Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Cilvēku indekss Tēmu rādītājs |
Kolejny dzień obrad Parlamentu rozpoczął się pod nieobecność Pana Prezydenta, kiedy to marszałek Stanisław Małachowski wznowił dyskusję o funduszach przeznaczonych dla duchowieństwa. Spotkało to się z reakcją senatora Józefa Ankwicza, który będąc zaskoczony podziałem Diecezji Chełmskiej, nie zgadzał się na przedłożony Projekt.
W trakcie obrad poseł Kasper Czyż zwrócił uwagę na brak środków na biskupstwa na terenie Łotwy, z kolei poseł Mateusz Butrymowicz wezwał do bardziej całościowego podejścia do kwestii finansowania Kościoła.
Zdaniem Księcia Adama Czartoryskiego, każde działanie dotyczące biskupstw i prelatur jest uzależnione od decyzji państwa. Tymczasem Pan Michał Bernowicz przekonywał o potrzebie podziału diecezji Litwy-Białorusi, aby zoptymalizować zarządzanie nad rozległymi terenami.
Debata przekształciła się w dyskusję o właściwym finansowaniu diecezji, gdzie Pan Tadeusz Matuszewicz zapowiedział przedstawienie swojej propozycji na kolejnym posiedzeniu.
Podczas rozważań nad sprawami Litwy-Białorusi, poseł Franciszek Szymanowski zaapelował o szybkie podjęcie decyzji dotyczących podziału diecezji wileńskiej.
Spory toczyły się również wokół pozycji Księdza Piotra Bielańskiego, biskupa lwowskiego i kamienieckiego, co do którego Pan Kazimierz Rzewuski wyrażał swoje wsparcie, podkreślając chlubne czyny duchownego.
W kwestii finansowania posłowie doszli do porozumienia co do opatrzenia dwóch adjutantów sumą 7000 złotych jako gratyfikacja za wykonaną służbę, choć zaznaczone zostało że to tylko tymczasowe rozwiązanie.
Ostatecznie, po długiej debacie na temat struktury kościelnej i politycznych aspektów związanych z biskupstwem kamienieckim, Pan Benedykt Hulewicz zaproponował, by nowym biskupem kamienieckim został opat Miłecki.
Obrady Parlamentu zostały zawieszone do piątku, aby umożliwić dalsze dyskusje nad aktualnymi projektami i propozycjami.
Przy tak bogatym spektrum tematów otwarta pozostaje kwestia, w jakim kierunku pójdą kolejne decyzje i jak wpłyną one na przyszłość struktury kościelnej w obrębie Unii.
Despite the absence of our illustrious President, the Speaker of Congress, Mr. Stanisław Małachowski, resumed the session, focusing on the continuation of the draft pertaining to the clergy. Senator-castellan Mr. Józef Ankwicz spoke up, highlighting the necessity to proceed orderly with the project, especially concerning the division of dioceses and the financial provisions for the bishops.
After a report was read, Representative Mr. Kasper Czyż expressed concerns over financial resources allocated to the Latvian and Smolensk cathedrals and urged that measures be taken to prevent any fiscal impact on the military budget.
Representative Mr. Mateusz Butrymowicz praised Mr. Czyż's attention to detail and suggested that similar precautions apply to other clergical funds.
Prince Adam Czartoryski argued that the Union can only manage prelatures that are under its jurisdiction, not those belonging to the nobility. Mr. Czyż, in turn, insisted on the importance of clearly sourcing funds for clergy provisions.
Representative Mr. Michał Bernowicz called for intervention in his Lithuanian-Belarussian region, where widely scattered parishes and scarce clergy mean the spiritual needs of the people are not being met. He proposed assigning additional territories to existing dioceses to better provide pastoral care.
Secretary Mr. Jan Łuszczewski read further proposals regarding the territorial division of dioceses, which were received with unanimous agreement, and others highlighting the need for prompt decision-making in matters of diocesan division.
Representative Mr. Franciszek Szymanowski stressed the urgency of these actions, requesting immediate implementation, with an emphasis on fiscal provision for new bishops assuming parts of existing dioceses.
After lengthy discussions and various propositions, including providing financial compensation for the Latvian and Smolensk bishops from specific funds upon division of the diocese of Vilnius (Wilno), the proposed measures were adopted unanimously.
Discussion proceeded to a proposal regarding the financial arrangements for the Latvian bishopric's funds, leading to representative Mr. Józef Weyssenhoff to call for more thorough consideration and continuation of the debate.
The session concluded with Mr. Stanisław Małachowski's announcement of remonstrances by Mr. Karol Heycking from the Latvian gentry, which will be referenced in future decisions. Despite some contention on the subject, which requires further explanation from representatives of Latvia, the session was adjourned until next Friday.
Lai piekļūtu šai sadaļai, piesakieties vai abonējiet Minakovska lielo ģenealoģiju (Wielcy.pl).
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
